Los mandos policiales procesados por el supuesto chivatazo a ETA aseguran que no compartían las finalidades de los terroristas

Los tres mandos policiales procesados por colaboración con organización terrorista en el caso Faisán, por el chivatazoVque el 4 de mayo de 2006 alertó a ETA de una operación contra su red de extorsión, han negado ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz que no compartían los fines de la banda armada.Así lo han manifestado el exdirector general de la Policía Víctor García Hidalgo, el jefe superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamiés, y el inspector de la Brigada de Información de Álava, José María Ballesteros, durante su declaración indagatoria ante el magistrado, que les ha comunicado su procesamiento por delitos de colaboración con ETA o encubrimiento y de revelación de secretos. En declaraciones a los periodistas, el abogado defensor de Pamiés, José María Fuster-Fabra, ha explicado que los tres procesados han negado compartir las finalidades perseguidas por ETA en contestación a la única pregunta que ha formulado el fiscal Carlos Bautista en la declaración de los mandos policiales, que han comparecido de uno en uno ante el juez.

La Fiscalía de la Audiencia Nacional insiste en que los tres altos cargos policiales procesados no deben sentarse en el banquillo del tribunal de Génova acusados de colaboración con banda armada, sino que deben ser juzgados por encubrimiento o revelación de secretos.