El término ‘hooligan’, que la RAE describe como “hincha británico de comportamiento violento y agresivo”, es un anglicismo enraizado en nuestro lenguaje habitual y traído desde los suburbios de la City, por donde correteaba el irlandés Edward Hooligan, habitual en las peleas callejeras, y que dio origen, según el periódico The Times, al término ‘hooligan’ para describir a los radicales de los equipos de futbol que no admiten y persiguen al contrario, endiosando al propio, aunque este descienda a los infiernos y sus componentes y dirigentes sean una caterva de impresentables.
Y yo creo que los actuales partidos políticos se alimentan con sus respectivos ‘hooligans’, pues sea cual sea el perfil de sus cuadros dirigentes, nunca van a reconocer los méritos del contrario y, por supuesto, nunca cambiarán su voto, aunque en su fuero interno maldigan los comportamientos de sus representantes.
España es un país de ‘hooligans’, de un lado y de otro. Esos ‘hooligans’ nunca cambiarán de partido y seguirán votando al suyo, aunque internamente maldigan la pésima posición en la Liga y critiquen al entrenador, pero nunca lo van a hacer frente a los colores de su equipo o partido. Es así.
De manera que no hay reflexión sobre el voto, excepto en aquellos que, libres o no invadidos del espíritu ‘hooligan’, deciden el mismo a tenor de los planteamientos que hacen los líderes que se presentan a las elecciones.
En ese grupo de personas que reflexionan el voto sitúo a la mayoría de los que conforman el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA), y que pudieran ser la clave para decidir sobre el futuro de España, porque bastaría un puñado de votos de los que no están sujetos al ‘hooliganismo’ para que ese milagro, que es la democracia, superase la prueba del algodón. ¡Ah!, pero hay un insondable problema: De los 2,3 millones de españoles censados como ausentes en el extranjero sólo votan el 10,04%, o sea 233.688 (según los datos de las últimas elecciones). Y claro, resulta muy decepcionante que ese colectivo que paga impuestos, invierte en España, envía dinero y no consume derechos sociales, no se le faciliten medios para que vote atendiendo a las necesidades del país y no a los intereses de los ‘hooligans’.
Difícil e importante labor a desarrollar por parte del nuevo Gobierno que se forme. Pero no se entusiasmen. Porque desde el año 1978, legislatura tras legislatura, al llegar a La Moncloa, a los representantes de los ‘hooligans’ les interesa más la actividad tectónica de Ganímedes o la macrobiota del lobo ibérico que el art. 42 de la Constitución. ¡Qué pena!
Ricardo Martínez Barros es el fundador del Despacho Martínez Barros en Vigo, uno de los más prestigiosos y grandes de Galicia, formado por abogados gallegos. Director de los servicios jurídicos del R.C. Celta y Vicepresidente en su día. Persona ligada a la emigración con más de 1.500 artículos publicados en varios medios.
