Bolaños reclama al Supremo que resuelva sobre el derecho al voto de los nacionalizados por la LMD antes de las elecciones de 2027

El ministro de Justicia dice que el Gobierno no comparte las medidas cautelares y advierte que lo conocido hasta ahora de la decisión judicial ya está generando cierta confusión, lo que en su opinión hace más urgente un pronunciamiento definitivo

Félix Bolaños
El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños.

El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, reclamó al Tribunal Supremo que resuelva “lo antes posible” y, en todo caso, antes de los procesos electorales previstos para 2027, el fondo de la cuestión sobre el derecho de voto de los españoles que adquirieron la nacionalidad al amparo de la Ley de Memoria Democrática (LMD).

Bolaños realizó estas declaraciones antes de la sesión de control al Gobierno en el Senado, después de que el Tribunal Supremo acordara suspender cautelarmente los efectos electorales de la nacionalidad obtenida mediante la LMD en determinados casos para ciudadanos inscritos en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA).

“El Gobierno no comparte la decisión del Supremo”, afirmó el ministro, quien señaló que la posición del Ejecutivo coincide con la mantenida por la Junta Electoral Central (JEC), contraria a la adopción de estas medidas cautelares.

Bolaños incidió en que se trata de una decisión provisional y que, por tanto, “no es definitiva”, pero destacó la enorme trascendencia de la medida al afectar al derecho de voto de miles de españoles. Por ello, pidió “respetuosamente” al alto tribunal que otorgue prioridad al procedimiento y resuelva el fondo del asunto antes de las elecciones de 2027.

A juicio del ministro, una decisión que pueda suponer “privar” del derecho al voto a miles de ciudadanos requiere una resolución definitiva y suficientemente fundamentada. “Lo más sagrado que hay en democracia” es, según Bolaños, el derecho de sufragio, por lo que considera especialmente importante que el Supremo resuelva cuanto antes.

El ministro explicó, no obstante, que el Gobierno todavía no puede valorar en profundidad los argumentos jurídicos empleados por el tribunal porque no dispone del contenido íntegro del auto. Advirtió, además, de que la decisión conocida hasta ahora está generando “interpretaciones diversas” y cierta confusión, lo que, en su opinión, hace todavía más urgente que el Supremo se pronuncie sobre el fondo.

Rechazó que se pongan en duda los resultados electorales

Bolaños aprovechó también sus declaraciones para rechazar las campañas destinadas a poner en duda los resultados electorales antes incluso de que se celebren las elecciones. El ministro calificó este tipo de actuaciones como una práctica “muy habitual en la ultraderecha del mundo, no solo española”.

El titular de Justicia recordó que una controversia similar ya se produjo durante las elecciones generales de julio de 2023, cuando se planteó que la Ley de Memoria Democrática y la incorporación de nuevos ciudadanos al CERA podían alterar el resultado electoral en beneficio del PSOE.

Sin embargo, Bolaños subrayó que el recuento definitivo del voto de los españoles residentes en el exterior produjo precisamente el efecto contrario. Tras el escrutinio del voto CERA se modificó la atribución de un escaño, que pasó del PSOE al PP.

Por este motivo, pidió a la ciudadanía que no dé crédito a las afirmaciones que cuestionen anticipadamente la limpieza de los procesos electorales. “No hagamos caso a los bulos”, reclamó el ministro, quien defendió que el sistema electoral español ofrece suficientes garantías.

Bolaños reivindicó el carácter “absolutamente ejemplar” de la democracia y de las elecciones españolas y apostó por que esta cuestión sea objeto de consenso entre las distintas fuerzas políticas.

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *